博雅大讲坛——《设计眼》曹雪

博雅大讲坛——《“一带一路”倡议:回顾与展望》胡军

博雅大讲坛——《隐含义与跨文化交际蒲志鸿

博雅大讲坛——《今日勤学苦练,明日展翅飞翔》李华新

博雅大讲坛——《器官与隐喻》吴承学

博雅大讲坛——《大学的人格素养与专业素养的双养成》谢志华

博雅大讲坛——《今天我们应该怎么学习》徐真华

博雅大讲坛——《关于中日韩三国神话的几点看法》陈多友

博雅大讲坛——《方言:理趣的探索与公共表达严修鸿

博雅大讲坛——《筑造与栖居的审美智慧》于奇智

博雅大讲坛——《唐宋诗词之神韵》彭玉平

博雅大讲坛——《探索新时代背景下国际传播的理念、形式与实践创新》侯迎忠

博雅大讲坛——《保护古村落文化 留住美丽乡愁》黄伦生

博雅大讲坛——《世界科技前沿发展探略》王铭玉

博雅大讲坛——《苏轼诗词中的人生智慧张海鸥

博雅大讲坛——《现代汉语词源趣谈》曾昭聪

博雅大讲坛——《毛泽东诗词欣赏与翻译研究》李磊

博雅大讲坛——《广告创意暨优秀作品分享刘义平  

博雅大讲坛——《经典精神分析理论解读》宋广文

博雅大讲坛——《空灵与中国艺术》陶东风

博雅大讲坛——《我是一名不穿军装的士兵——谈谈我的外交生涯》尹丽

博雅大讲坛——《冰岛——冰与火的国度》张克远

博雅大讲坛——《时间观与跨文化交际》郑立华

博雅大讲坛——《科教赋能教育视域下外语教师职业发展的再思考》李霄翔

博雅大讲坛——《To be a smart English learner》李霄翔
博雅大讲坛——《跨文化意识、态度和认知 》蒲志鸿

博雅大讲坛——《风雨兼程,不负使命——我外交生涯的亲身经历》曾钢

博雅大讲坛——《文学阅读和翻译中的话语认知策略》罗选民

博雅大讲坛——《乡村振兴战略实施中的环境影响与环境优化》蒋满元

博雅大讲坛——《中国经典传统文化与韩国》崔雄权

博雅大讲坛——《加拿大经济状况和中加经贸关系》左连村

博雅大讲坛——《国学经典导读系列讲座 《老子》导读(上)》伍巍
博雅大讲坛——《国学经典导读系列讲座 《老子》导读(下)》伍巍

博雅大讲坛——《标准英语与中式英语》赵友斌

博雅大讲坛——《多彩而独立的西班牙》张拓

 

2014-2015学年第二学期期末考试试卷检查情况通报

发布者:系统管理员发布时间:2015-10-21浏览次数:289

 

为进一步规范试卷的命题质量,加强管理过程,在各教学单位自查试卷的基础上,教务处及学校督导委员会于9月24日-10月13日对学校10个教学单位2014-2015学年第二学期期末考试试卷进行了抽查。  
一、自查情况
各教学单位的领导重视试卷的自查工作。从各教学单位试卷自查总结报告看,绝大部分教学单位自查试卷的原始记录详细、完整,对个别问题进行了认真整改。其中中文系、东语学院、英语学院、管理学院、经济与金融学院和大英部共6个教学单位的试卷自查情况汇总表详细、完整。但是存在个别教师对“平时成绩”的评定不够谨慎的现象,缓考申请表所填写的“平时成绩”与录入正方管理系统的“平时成绩”不一致。
二、抽查情况
本次试卷检查主要内容包括:试卷命题质量、试卷批阅质量和试卷管理。此次试卷抽查的相关数据如下表:

试卷册总数(册)
考试课程(门)
抽查命题质量试卷册数
抽查批阅质量试卷册数
抽查占总试卷的比率
504
171
90
95
36.7%

(一)试卷命题质量情况
学校督导委员会共抽查95套试卷的命题质量,加强了对全英(双语)教学课程试卷命题质量的检查力度。从抽查总体情况看:绝大部分的试卷命题依据教学大纲的要求,难易度适中、知识点覆盖面广,主客观题比例适中。但也出现了一些问题,主要表现在以下几方面:
1.试卷题面出现失误。如2013旅游管理(国际旅游全英班)的《市场营销学(双语)》试卷每一大题的题目描述尚欠精准;2014国际商务“2+2”班的《国际商法(双语)》试卷的PartⅡ第7小题“need”应为“needs”;2013国际经济与贸易(全英班)的《 货币银行学(英)》第四大题第1小题有误,应为“the central bank reduces......”;2013日语1班的《中级日语视听(2)》第五题第4小题~そのような試ですか要改成どのような試ですか。
2.出卷不符合命题要求。如2014朝鲜语(朝英复语)1班的《综合英语(2)》第一大题第1小题的干扰选项太弱,四个选项都应为动词;2012英语(新闻传媒)班的《高级英语(2)》试卷题目50%出自教材,未能很好地体现学生学习所得;2014汉语言文学(涉外文秘、新闻采编)班的《文学概论》试卷第四大题第2小题语句不完整。个别(双语)教学课程的试卷题目描述没有使用英文,如《成本会计(英)》、《电子商务(双语)》、《保险学(英)》及《商业银行经营学(英)》。
3.部分试题的难易度不太合理。如2014翻译班的《英语写作(1)》试卷,写作方面的考核较少,客观题较多;2012会计学(注册会计师)4班的《CPA公司战略与风险管理》试卷案例题偏多;2013财务管理班的《初级财务管理》试卷,应增加理解类知识的考核,减少记忆类知识的考核;2014会展经济与管理班《微观经济学》的试卷应适量增加分析题;2014级《微积分(2)》试卷题目稍难,且第三大题第2小题和第4小题考核的知识点出现重复。  
4.其它不规范的现象。如2013翻译班《综合英语(4)》第五大题题目序号排列不整齐。
   (二)试卷批阅情况
从抽查的95册试卷看批阅质量,发现教师批阅试卷越来越规范,成绩统计及录入的准确率高。但也有个别老师在阅卷时未使用规范的评阅标记。如计分形式,同一份试卷同时使用扣分,得分两种计分形式。  
   (三)试卷管理情况
绝大部分试卷的归档材料填写完整、资料齐全,试卷册装订整齐。存在的主要问题是试卷存档的相关资料没有老师的签名,没有填写教学单位意见。如西语学院和公共教学部,抽查10份试卷册中分别有9份、7份试卷册存在此类情况。具体表现在试卷审批表缺少命题教师和领导签名,试卷分析报告内未填写相关内容、缺少教师和院(系、部)意见。
(四)成绩录入
1.绝大部分教师准确及时录入期末考试成绩,只有少数的老师未按时录入期末考试成绩,未及时打印成绩单或试卷分析报告。
2.个别教师未将缓考学生的平时成绩未录入正方管理系统。
3.错录违纪作弊学生期末考试成绩5人次,漏录期末成绩6人次;。
4.在自查试卷过程中,发现有29人次的加总成绩出现10~22分不等的错误;因教师操作失误导致5个学生成绩出现错误。 
 

2014-2015(2)期末考试成绩录入失误情况汇总表(共63人次)
教师所在教学单位
成绩录入失误(人次)
教师所在教学单位
成绩录入失误(人次)
英语学院
22人次
中文系
4人次
公共教学部、思政部
9人次
西语学院
2人次
管理学院
8人次
信息科学技术系
2人次
大英部
6人次
东语学院
2人次
经济与金融学院
6人次
通选课(人事处)
2人次

备注:成绩录入失误主要包括错录、漏录平时成绩、期末考试成绩;录成绩时操作错误致成绩出错等情况。
三、整改建议
1、明确职责、加强管理。各教学单位必须要求全体教师明确考试工作任务,明确自身的职责及分工,做到职权清晰,分工明确。进一步加强院(系、部)级巡考力度。
2、对试卷的命制、审批环节进行严格的审批。要求教师按时提交准确无误的试卷或考核方案。审核负责人应认真审查,特别要加强对补(缓)考试卷和考查课考核方案的审批。
3、进一步完善试卷的管理工作,特别要注重保密、印刷、发放回收试卷等环节的管理。
4、对成绩评定、成绩录入要实行进行指导,并实行严格的监管,确保及时、准确的录入成绩。
希望各教学单位根据试卷检查的结果,认真总结分析,完善考试的命题质量,加强考试成绩录入的监督管理及考试组织过程,保证考试工作的质量。
 
 
 
                                雷竞技ray官方网站平台教务处
          
一五年十月二十日
      
时间:Oct 21, 2015 4:29:00 PM   

录入者:应越